Bra
bra bra
Eller inlägg som blir borttagna. Här i diskussionen om Cissi Wallin och Kajjan Andersson. Flera inlägg försvann här är ett av de som fanns kvar webbläsaren.
Skrämmande! Har aldrig varit nära gardet och inte haft någon tidigare uppfattning direkt, men detta …. Matriarkatet Patriarkatet och alla andra blinda grötröror av gamla vanor och ovanor från en lervälling som stelnat till väg, diken och vägvallar. Detta är personligt och här framkommer också en persons självklarhet i att lansera sin egna mycket speciella version av verkligheten, Illa förankrat hos de andra som varit med på ”Lika villkor” en lögn om solidaritet.
Vad mer CW tänkas ha ljugit om?
Gilla24
O O
-
Flera längre och nyanserade inlägg togs bort och ersattes med "Kommentaren borttagen". Andra inlägg tas inte bara bort utan försvinner helt och hållet helt utan spår på sidan. Nedan mina egna inlägg som ifrågasatte raderandet och bara försvann helt och hållet. Snacka om härskartekniker. Varför är det så Camilla?
Du, den var vass. Kommentaren kl 21:37 nedan.
En grundläggande härskarteknik är att bara ställa motfrågor i stället för att besvara själva frågan. Förstår du inte frågan, så läs den igen tills du förstår den.
Det förefaller inte vara bara onyanserade inlägg som tas bort, utan inlägg som inte behagar bloggägarens egna åsikter tas bort. Och inlägg som ifrågasätter användandet av denna ultimata härskarteknik försvinner helt utan spår. Waow!
Mail till Camilla på bloggbevakning med frågan om varför inlägg raderas besvaras tydligen inte. Därför skrivs det här. Tack Camilla för att du så tydligt visar hur man använder härskartekniker för att osynliggöra andras åsikter. Finns det något tydligare sätt än så, så hur skulle det då gå till då?
Men varför Stänger man inte av kommentarerna ifall man inte kan tillåta nyanserade kommentarer som strider mot bloggägarens egna önskemål? Lekfulla till rena Tramsinlägg verkar ofta passera, så visst är nyckfullheten stor.
Upplever sig "bloggbevakning" ha rätt att förespegla en fri debatt om de mest kända och mäktiga personerna samtidigt som mindre och helt okända människor får sina nyanserade inlägg dödade eller bara strypta av dessa härskartekniker? Vilka uppenbart inte heller får ifrågasättas.
Hur blev det så här? Får jag fråga det?
Någon som tror att frågorna kommer att besvaras? Eller kommer det bara konstateranden och frågor i vägen i stället, precis som kan förväntas av någon som kontinuerligt nyttjar härskartekniker?
Welcome
Welcome to bra.n.nu.
Varför används härskartekniker så nyckfullt i kommentatorsmodereringen på den här bloggen?